O pessoal do NotebookCheck publicou recentemente seus primeiros testes com uma amostra de engenharia do Intel Core Ultra 5 338H, um dos novos processadores da linha Panther Lake. Os resultados de benchmark para seus gráficos integrados, na forma da Arc B370, são os que mais chamam a atenção.
O Core Ultra 5 338H vai se mostrar uma das opções mais interessantes na Intel Core Ultra Series 3 porque é a única opção de processador no lançamento com a Arc B370. São 10 núcleos Xe3 integrados, fazendo dele uma boa opção intermediária para quem busca jogar sem GPU dedicada.
Acima dele temos os modelos “X” com 12 núcleos Xe3, que forma a iGPU Arc B390. Todos os outros componentes da nova família vêm com apenas 4 núcleos gráficos – ou 2 nas opções de entrada.
Dessa forma, há muito interesse para ver como a Arc B370 vai se sair, e os primeiros testes na amostra de engenharia mostram que ela não fica muito atrás da Arc B390:

Core Ultra 5 338H com Arc B370 se aproxima da RTX 4050 para notebooks em um dos testes
Os gráficos acima mostram resultados de testes gráficos no 3DMark Time Spy e no Fire Strike, dois benchmarks exigentes com muitos recursos gráficos. Nessas condições Intel Core Ultra 5 338H com sua Arc B370 fica um pouco atrás da Arc B390 e um bom tanto atrás de notebooks com a RTX 4050.
Passando para o 3DMark Steel Nomad, entretanto, o processador se sai bem melhor. Esse teste sintético não inclui ray tracing, e mostra uma performance bem mais interessante para a Arc B370 nessas condições:

Como podemos ver no gráfico acima, a RTX 4050 em um dos notebooks ficou apenas 13% na frente dos gráficos integrados do Core Ultra 5 338H nesse teste. Enquanto isso, a Arc B390 saltou para 21% na frente – mas ainda temos outro modelos de notebook com RTX 4050 com 36% mais performance.
Leia mais:
- Panther Lake nos portáteis: OneXPlayer X1 com Intel Core Ultra 5 338H aparece em vazamento
- Intel exige memória mínima de 7.467 MT/s no Panther Lake e rebaixa iGPUs com RAM mais lenta
- Intel Core Ultra X9 388H aparece no PassMark com até 10% mais desempenho que o Ultra 9 285H
Vale ressaltar que estamos falando de uma amostra de engenharia, e que resultados em produtos finalizados ainda podem variar bastante em relação ao que aparece agora.
Via: VideoCardz